레타트루타이드 vs 세마글루타이드, 사실상 ‘기울어진 운동장’?

🧬 레타트루타이드 vs 세마글루타이드, 사실상 ‘기울어진 운동장’? 💊 임상 개요 TRANSCEND-T2D-2, 제 2형 당뇨 환자에서 레타트루타이드와 세마글루타이드를 80주 간 비교 예정 메트포르민 사용 환자 대상이며, 전체 연구 결과는 26개월 추정 💊 왜 이 설계가 주목되나 이번 시험은 플라시보 비교가 아니라 세마글루타이드라는 강력한 비교군을 세운 비교 임상 그런데도 매치업 자체가 이미 레타 쪽으로 꽤 기울어졌다고 판단 💊 세마 기준점 SUSTAIN-FORTE(세마 최대치인 2mg+메트포르민)에서 체중 -6.4%, HbA1c -2.1% (40주, 기준 99.3kg) → 세마의 당뇨 적응증 내 최상단 성능 💊 레타가 더 위협적으로 보이는 이유 TRANSCEND-T2D-1(레타 최대치인 12mg, 병용 없이)에서 이미 체중 -11.5~-16.8%, HbA1c -1.7~-2.0% → 혈당은 경쟁 가능, 체중은 훨씬 강한 인상 이번 T2D-2에서 레타는 메트포르민 병용 환경이라 전체 퍼포먼스가 더 좋아질 가능성이 있음 💊 핵심 리스크 문제는 효능 부족이 아니라 오히려 체중이 너무 많이 빠질 수 있다는 점 → 환자 중도 중단을 막으려면 향후 용량 감량 정책이 중요해질 것 💊한 줄 정리 TRANSCEND-T2D-2의 본질은 “레타가 이기냐”보다 “레타의 우위를 부작용, 과체중감소 없이 상품화 가능한 수준으로 관리할 수 있는지”에 대한 확인 🧬바이오섹터 분석🧬 [그로쓰리서치] https://t.me/growthbio