증권사 리포트&코멘트
(2)
How could Iran disrupt global energy flows?
- 이란, 이라크, 쿠웨이트, 사우디아라비아, 아랍에미리트에서 하루 약 2,100만 배럴의 원유가 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)을 통과하고 있음. 이 해협은 글로벌 원유 운송의 핵심 요충지임
- 이란이 선박을 공격할 수 있다는 위협이 제기되면서 보험사들은 전쟁 위험 보험을 취소하거나 보험료를 급격히 인상하겠다고 경고했음
- 일요일에는 해협 입구 인근에서 선박 2척이 공격을 받은 것으로 전해졌으며, 이 중 한 척은 사우디 아람코가 용선한 선박으로 암스테르담에서 사우디로 50만 배럴의 휘발유를 운송 중이었음
- Kpler의 애널리스트 아메나 바크르(Amena Bakr)는 “현재 보험 비용이 너무 높아 어떤 선박도 해협을 통과할 여력이 없거나 위험을 감수하려 하지 않음.”이라고 밝혔음
- 애널리스트들은 분쟁이 수일간 지속될 것으로 예상하며, 이에 따라 교란도 계속되고 원유뿐 아니라 가스, 휘발유, 디젤, 항공유까지 잠재적 공급 부족이 발생할 수 있다고 경고
- 리처드 네퓨는 이란이 역내 다른 에너지 인프라를 공격할 가능성도 있다고 덧붙였음. 그는 “이들의 사고방식은 ‘우리가 에너지 시스템을 가질 수 없다면, 당신들도 가질 수 없다’는 식일 것.”이라고 말했음.
- 그러나 댄 마크스는 중기적으로 볼 때 테헤란이 선택할 수 있는 좋은 옵션은 많지 않다고 평가. 그는 “경제가 건전하고 정권이 강했다면 수출을 중단하거나 호르무즈 해협을 봉쇄할 수 있었을 것. 기뢰를 설치했다고 선언하거나 미사일 몇 발만 발사해도 선박 운항은 중단될 것. 선원들이 사망하는 상황을 누구도 원하지 않기 때문.”이라고 설명
- 그는 이어 “그러나 최종 목표가 무엇인지가 문제임. 세계는 몇 주간의 위기는 견딜 수 있지만, 이후 더 많은 군사 행동이 뒤따를 것이며, 이웃 국가들은 불만을 가질 것이고, 통화 가치는 급등하고 초인플레이션 위험이 발생할 수 있다.”고 말했음.
- 테헤란은 또한 중동 전역의 민병대 네트워크를 동원해 원유 생산, 수출, 해상 운송을 교란할 수도 있음.
- 유가 전망과 관련해 트레이더들은 장기적 영향에 대해서는 비교적 침착한 태도를 유지하고 있음. 특히 일요일 Opec+ 산유국 그룹이 4월부터 하루 20.6만 배럴(206,000 b/d) 증산하기로 합의한 이후, 원유 공급이 충분하다는 점이 근거로 제시되고 있음. 이번 증산은 Opec+가 시장 문제에 대응할 준비가 돼 있다는 신호로 해석됐음
- 한 고위 트레이더는 업계가 이미 에너지 흐름을 재배치하는 데 익숙해졌으며 걸프 지역의 교란 가능성에 대비해 왔다고 말했음. 그는 “가능한 한 유연성을 구축해 두며, 운송 경로를 변경해야 할 가능성을 인지하고 있다.”고 언급. 또한 업계는 코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 전면 침공이라는 충격에도 성공적으로 대응해 왔다고 덧붙였음
- 아거스(Argus) 수석 이코노미스트 데이비드 파이프(David Fyfe)는 중국 정유사들에 대한 파급 효과를 강조. 중국 정유사들은 러시아, 베네수엘라, 이란산 저가 원유의 혜택을 받아왔음. 공급 부족이 발생하면 이들은 더 비싼 중동산 원유로 이동해야 하며, 이는 정제 마진을 압박할 것
- 이러한 압박은 워싱턴과 베이징 간 정치적 협상 카드로 작용할 수 있음. 파이프는 “트럼프는 분명히 베이징을 겨냥해 석궁을 겨누고 있다.”, “가장 큰 질문은 그가 실제로 이를 실행에 옮길 것인지 여부다.”라고 덧붙였음.
How important is oil to Iran’s economy?
- 이란 지도부는 오랫동안 국가가 석유 의존에서 벗어나야 한다고 주장해 왔음. 최고지도자 알리 하메네이는 반복적으로 석유 산업의 노후화된 상태를 비판해 왔으며, 석유 의존이 이란을 외부 압력에 취약하게 만든다고 경고해 왔음.
- 그는 2014년 “우리 국가를 석유 수입에 의존해 운영하는 것은 세계 주요 정책결정자들의 자비에 우리를 맡기는 것과 같다.”고 말했으며, “강대국의 영향력에 면역이 되기 위해” 경제 다각화를 촉구했음
- 그러나 리처드 네퓨는 이란이 여전히 “압도적으로 석유 수입에 의존하고 있다.”고 평가했음. 그는 “여기저기 소규모 산업이 일부 존재하지만, 수년이 지난 지금까지도 이것이 주요 수출 산업이다, 투자 부족과 제재로 인해 다른 산업을 발전시키는 것이 불가능했다.”고 설명
https://www.ft.com/content/baa400cc-359c-4205-b93d-573b5b7c440d
www.ft.com
https://www.ft.com/content/baa400cc-359c-4205-b93d-573b5b7c440d
외부 자료를 정리한 참고자료이며 투자 권유가 아닙니다. 기사·리포트의 저작권은 원저작자에게 있습니다. · 게시중단 요청